Shocker: دولت سیاست های انرژی کمک به ثروتمندان بیش از فقرا

ساکرامنتو – برجسته مطالعه جدید از محققان UCLA در مورد انرژی در کالیفرنیا سیاست های جذاب است خیلی برای آن کاپیتان نتیجه گیری آشکار, اما به دلیل آن را به یک رشد شکاف در محیط زیست جهان بین کسانی که به نفع دولت گسترده “سبز” سیاست — و کسانی که می خواهند به هکتور ما را به استفاده از انرژی کمتر است.

“ثروت برجسته راننده تقاضا برای انرژی مسکونی” نویسندگان نوشت. “در سراسر جهان ثروتمندتر گروه سرب بیشتر مادی و انرژی فشرده زندگی از مرفه کمتر مصرف بیش از آنچه آنها نیاز به آشنایی با آنها ضروری نیاز دارد.” که خیره کننده برای آن inanity. هر کسی شوکه شده است که به افراد با درآمد بالاتر زندگی می کنند در خانه های بزرگتر و بیشتری را صرف خنک شدن آنها از کسانی که با درآمد پایین?

“این سطح از مصرف است که به وضوح فراتر از آنچه که شما باید برای زنده ماندن خود را اجازه می دهد تا شما را به یک عملکرد عضو جامعه” این مطالعه منجر نویسنده اریک فورنیر گفت: لس آنجلس تایمز. او و همکار خود نویسنده فکر طولانی و سخت در مورد توصیف خود را از “بیش از حد” و حتی “بی بند و بار” مصرف انرژی است. ظاهرا دانشگاهیان باید تصمیم بگیرید که چه مقدار برق هر کس دیگری باید استفاده کنید.

من متوجه یک موضوع ثابت از محیط زیست جامعه وقتی که می آید به هر منبع مرتبط با سیاست بحث از تولید برق به سوخت های فسیلی به در دسترس بودن آب. فعالان بحث در مورد بهبود بازده و مبارزه با تغییر آب و هوا, اما آنها به طور عمده به نظر می رسد جرم است که مردم نمی صرفه جویی درمصرف به اندازه کافی. من بیرون رفتن در اندام اینجا اما آن را غیر قابل انکار چیزی که خوب است که ما می توانیم با استفاده از انرژی بیش از نیاز ما برای ما اساسی بقا.

این مطالعه مطرح شده است و جالب — البته فوقالعاده واضح — نقطه کالیفرنیا همچنان بی پروا عجله به سمت سبز-انرژی آینده بر اساس فرمان و کنترل مقررات یارانه و شبه مکانیسم بازار مانند کلاه و تجارت است. آن را یافت که برنامه های تشویقی برای خودروهای برقی و خورشیدی و برخی دیگر از هزینه سیاست های انرژی “یافت شده اند به طور نامتناسبی به نفع افراد ثروتمند.”

خوب مردم فقیر به طور کلی نیست نصب پانل های خورشیدی و یا خرید $50,000 اتومبیل. یکی نیاز به مطالعه کردن مطالعه نمودار از لس آنجلس به می دانم که وسیله نقلیه الکتریکی تصویب بالاتر است در بورلی هیلز از وات. من همه برای توسعه انرژی های جایگزین صنایع اما با استفاده از بودجه عمومی و hobbling خط انرژی صنایع با بیش مقررات و مالیات است که انتقال ثروت از فقرا به ثروتمندان است. طبق معمول دولت مترقی سیاست باید عواقب ناخواسته.

اگر دولت را جایگزین سیاست های انرژی موفق هستند آنها “به احتمال زیاد در آینده تا حد زیادی افزایش تقاضای برق” مطالعه ابراز تاسف. تا کنون این سیاست ها به طور عمده در حال افزایش قیمت است اما اگر آنها در نهایت آنها را کاهش می دهد, مردم را در واقع استفاده از انرژی بیشتر است. این که چگونه عرضه و تقاضا کار می کند. انرژی ارزان تر اجازه می دهد تا هر کس فقیر و غنی به زندگی بیشتر لذت بخش زندگی می کند. این باعث کاهش هزینه های کسب و کار پس از آن می تواند ایجاد شغل و فرصت های.

که ما به ارمغان می آورد بازگشت به که ذکر شده در بالا تنش است. در حال محیط زیست عمدتا علاقه مند به تمیز کردن محیط و یا تغییر راه ما زندگی می کنند ؟ آن را اغلب به نظر می رسد دومی. به عنوان فورنیر افزود: “در برخی از نقطه شما باید برای رسیدن به یک محل که در آن شما با استفاده از انرژی کمتر است.” به همین دلیل است که پس ؟ اگر انرژی فراوان تر می شود و بیشتر سازگار با محیط زیست چه کسی اهمیت میدهد اگر من بیشتر از استفاده از آن برای نگه داشتن وان آب داغ برشته? این هیچ یک کسب و کار اما خود من اگر من ترک چراغ در تمام روز — تا زمانی که من پرداخت قبض آب و برق.

کالیفرنیا در جهان است پنجمین اقتصاد است. این زمین از ژرف ثروت و در عین حال آن را نیز در این کشور بالاترین نرخ فقر. که با نرخ بالای 20 درصد با توجه به اداره آمار هزینه-از-زندگی-تنظیم مدل حتی اگر کالیفرنیا ترین-سخاوتمندانه ضد فقر برنامه نیز می باشد. یک دلیل برای کسانی که دلتنگ اعداد است که ما دولت را در سیاست های زیست محیطی است که افزایش می دهد که هزینه های زندگی.

کالیفرنیا به تصویب رسید آهسته رشد سیاست هایی که محدودیت ساخت و ساز مسکن توسط رانندگی تا هزینه developable زمین. دولت تحمیل هزینه های نظارتی که در برخی از محلات شامل 40 درصد از هزینه یک خانه جدید. نتیجه متوسط هستند-صفحه اصلی قیمت است که دست نیافتنی برای کم درآمد و حتی طبقه متوسط مردم است. همه ما مانند فضای باز اما هر انتخاب سیاست در یک قیمت می آید و اغلب بالا یکی است.

به طور مشابه ما قیمت انرژی در میان بالاترین در کشور است. با تشکر از کالیفرنیا-فرمولاسیون خاص ما هزینه های بنزین بیش از کشورهای دیگر به جز برای کنترل از راه دور هاوایی. ما آب و برق سیاست های افزایش هزینه های از این محصولات لازم است و دولت می افزاید: ما به آسمان بالا بار مالیاتی به طور آهسته کردن یارانه ها. کالیفرنیا تحمیل جایگزین انرژی مورد نیاز است که نیروی آن به واردات 29 درصد از برق ما بالا بردن قیمت ها در کسانی که حداقل می توانیم آن است.

سپس محققان به کشف کنند که انرژی در کالیفرنیا سیاست های تحمیل هزینه های نامتناسب در مردمی فقیر. راه حل این است که به ترویج انرژی فراوانی بازارهای آزادتر و مقررات کمتر — به جای ایجاد حتی بیشتر برنامه ها یا به هکتور حومه پیدا کرده اند که “overconsume” تهویه مطبوع برای خنک کردن خانه های خود.

استیون Greenhut است منطقه غرب مدیر تحقیق و خیابان, موسسه و یک عضو از جنوب کالیفرنیا اخبار گروه تحریریه. نوشتن به او را در [email protected]

tinyurlis.gdclck.ruulvis.netshrtco.de