چند حمایت از کارگران که اتحادیه های آنها پاره کردن

ماریا Quezambra پاره بود به مدت شش سال توسط ایالات کارگران خانگی امریکا (UDWA) پس کسی که در اتحادیه جعل امضای او بر روی یک کارت عضویت. که باید به نظر می رسد مانند پاک کردن صورت تخلف است. در عین حال یک قاضی دادگاه منطقه هفته گذشته گفت که خوب بود چرا که ایالت کالیفرنیا بود به کمک این اتحادیه به کلاهبرداری ،

من مبالغه اما فقط کمی. قاضی دادگاه منطقه ژوزفین Staton, یک اوباما منصوب پرتاب کردن Quezambra مورد به دنبال پرداخت غرامت به ناحق از او گرفته شده توسط UDWA وابسته قدرتمند آمریکا, فدراسیون, دولت, شهرستان و شهری کارکنان.

Staton حکم داد که این اتحادیه نمی مجبور به پرداخت Quezambra به دلیل آن بود در واقع در ایالت کالیفرنیا است که در زمان پول کسر آن از چک به عنوان بخشی از آن In-Home Supportive Services (خدمات) برنامه و سپس آن را به اتحادیه. Staton استدلال که اتحادیه نبود مسئول وزارت امور خارجه و دولت اسرائیل را مسئول اتحادیه جعل امضای او.

ذهن هرگز که کالیفرنیا به اقدام در UDWA طرف به عنوان بخشی از “یادداشت تفاهم”—یک قرارداد بین دولت و اتحادیه های کارگری. دولت تا به حال هیچ دلیلی برای دانستن آن به Quezambra پول به UDWA بر اساس اسناد جعلی ، Staton حکومت.

آیا من ذکر است که Quezambra یک مادر تنها که شرکت در کالیفرنیا خدمات برنامه برای کمک به مراقبت از دختر معلول در خانه خود? او متوجه کسر زمانی که او آغاز شده و با خدمات در سال 2013. او هرگز پیوست و یا پشتیبانی UDWA و او را باور نمی کند این نشان دهنده منافع خود را. او فرض کسر شد و دولت و قانون وجود دارد هیچ چیز او می تواند در مورد آن انجام دهد.

این بود تا سال گذشته که Quezambra متوجه شدند که او نمی باید به یک عضو. او با ارسال گواهی نامه به اتحادیه در ماه فوریه 2019 انصراف و خواستار دیدن این اتحادیه کارت که ظاهرا مجاز آنها را به کسر.

UDWA اذعان ماه بعد که او تا به حال هرگز پیوست. و یا به عنوان اتحادیه قرار داده و آن را “ما شما را بررسی فایل و مشخص است که شما را به درستی نمی اجازه غرامت کسر.” کارت عضویت که ظاهرا مجاز کسر آشکار جعل.

این اتحادیه گفت: این امر جلوگیری از کسر و پرداخت خود را, اما تنها عطف به ماسبق به 2015, “مطابق با سه سال اساسنامه محدودیت قابل اجرا به ادعای غرامت بازپرداخت.” Quezambra خواستار بازپرداخت کامل و شکایت کرد که این اتحادیه با کمک از غیر انتفاعی بنیاد آزادی.

Quezambra را مورد برجسته یکی از مشکلات اساسی با قانون کار به صورت عمومی و خصوصی-کارگران بخش: کمی وجود دارد برای حفاظت از کارگران که خود اتحادیه ریپ کردن آنها را.

حتی پس از دیوان عالی کشور احکام در هریس v. کوین و Janus v. AFSCME که به فردی کارگران بخش عمومی و حقوق بیشتری برای انتخاب کردن از پرداخت غرامت اگر آنها را انتخاب کنید اجرای این احکام است که به طور معمول به سمت چپ متحده است. بنابراین اگر اتحادیه های دنج با مقامات دولتی و یا اگر بوروکراسی دولتی فقط خوب نیست در نظارت بر همه چیز سوء استفاده محصول می تواند تا.

بخش عمومی اتحادیه های کارگری شناخته شده اند به شرکت در همه شیوه ای از اب زیر کاه خواندن-که-خوب-نسخه قابل چاپ تاکتیک های به نگه داشتن مردم در هیئت مدیره اغلب نه گفتن مردم که آنچه را که آنها در حال امضای یک کارت عضویت.

باب Wickers آزادی بنیاد کالیفرنیا مدیر می گوید: از آن تجدید نظر این حکم در Quezambra مورد به نهم دادگاه مدار در امید آن را در نهایت رسیدن به دیوان عالی کشور. “دادگاه قصد در هر دو هریس و Janus شد به رسمیت شناختن حق کارکنان دولت را برای خودشان تصمیم بگیرند که آیا به معاشرت با و حمایت از یک اتحادیه کارگری” گفت: Wickers. “تحت این حکم اتحادیه می شود به تصمیم می گیرید که سوال ارتکاب جرم. ممکن است این را حس بی نقص برای یک فعال قاضی در کالیفرنیا, اما آن را نمی خواهد پرواز با دیوان عالی کشور است که به دور.”

در اینجا امید او درست است.

شان و هیگگینس محقق در رقابتی سازمانی موسسه

tinyurlis.gdu.nuclck.ruulvis.netshrtco.de